8080Публичные диспенсеры с бесплатным солнцезащитным кремом в исследованиях среди студентов и молодых взрослых использовали только 17–23% участников. При этом пока не установлено, увеличивают ли такие устройства использование фотозащиты среди тех, кто обычно не наносит солнцезащитные средства, и снижают ли они частоту солнечных ожогов.
Авторы провели нарративный обзор исследований применения солнцезащитных средств среди молодых взрослых, причин отказа от фотозащиты и использования публичных диспенсеров. Работа опубликована в «Журнале здоровья студентов колледжей» (Journal of American College Health).
В обзор включали данные об осведомленности о диспенсерах, частоте их использования, приемлемости и возможном влиянии на поведение. В одном исследовании в университете бесплатным диспенсером хотя бы раз воспользовались 22,7% участников. Основными препятствиями были недостаточная заметность устройств, привычка использовать собственный солнцезащитный крем и неудовлетворенность текстурой предлагаемого средства.
В другом наблюдательном исследовании диспенсерами воспользовались 17,4% находившихся рядом людей. Частота применения была выше в солнечные дни и в местах, где люди обычно проводили больше времени на открытом воздухе.
Авторы отмечают, что существующие данные в основном показывают техническую осуществимость и приемлемость таких систем, но не позволяют определить их влияние на устойчивое изменение поведения. Неизвестно также, начинают ли благодаря диспенсерам использовать солнцезащитный крем люди, которые иначе полностью отказались бы от фотозащиты.
Авторы заключили, что публичные диспенсеры могут быть масштабируемым способом облегчить доступ к солнцезащитным средствам, однако их влияние на регулярность применения крема, частоту солнечных ожогов, долгосрочное поведение и экономическую эффективность пока не установлено.
Материалы по вашим темам и с удобной частотой — в Телеграм, MAX или на почту.
